• 一名联邦法院法官阻止了tapestry旗下的Coach和Capri母公司Michael Kors的拟议合并。
• 的原因法官命令背后的原因尚不清楚，但联邦贸易委员会此前曾辩称，合并将损害消费者利益，提高价格并减少员工福利。
• Tapestry和Capri去年宣布了85亿美元的合并，但在美国联邦贸易委员会起诉阻止后，该交易陷入停滞。

在本文中

• CPRI
• TPR

在她的命令中，法官詹妮弗·罗琼（Jennifer Rochon）批准了联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）提出的初步禁令，以阻止拟议中的合并。合并将把美国两家最大的奢侈品公司合并，并将六个时尚品牌——Tapestry的Coach、Kate Spade和Stuart Weitzman——与Capri的范思哲（Versace）、Jimmy Choo和Michael Kors——合并为一家公司。

在接到订单后，Tapestry的股价飙升了10%，而Capri的股价则暴跌了约50%。

Tapestry在一份声明中表示，它计划对该命令提出上诉，“这与我们在合并协议下的义务是一致的。”

“今天批准联邦贸易委员会初步禁令请求的决定令人失望，我们认为，这与法律和事实不符。Tapestry和Capri在一个竞争激烈、充满活力、不断扩张、既有参与者和新进入者高度分散的行业中运营。”“我们面临着来自低价和高价产品的竞争压力，我们仍然相信这笔交易有利于竞争，有利于消费者。”

目前还不清楚罗雄下达这一命令的原因。一份详细的意见是保密的，目前公众无法获得。

这两家曾经的竞争对手和长期的竞争对手在一年多前宣布了这笔85亿美元的交易，但联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）在4月份提起诉讼，要求阻止这笔交易，并寻求初步禁令来阻止这笔交易。

美国联邦贸易委员会认为，如果两家公司合并，将使平价手袋市场更难进入，从而损害消费者的利益，并使员工的工资和福利更差。Tapestry认为，如果与Capri合并，消费者的情况会更好，因为这将使他们能够更快地跟上潮流，提供更好的产品，并吸引更多的客户。

美国联邦贸易委员会竞争局局长亨利·刘在一份声明中表示：“今天的决定不仅是联邦贸易委员会的胜利，也是全国各地寻求以合理价格获得优质手袋的消费者的胜利。”“这些袋子是数百万人日常生活中所依赖的产品。这一决定将确保Tapestry和Capri继续为美国公众的利益进行正面竞争。”

这一决定是在通货膨胀持续多年后，消费者对食品、服装和其他商品的高价格感到犹豫之际做出的。拜登政府和民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）一直在推动联邦政府利用其权力来维持竞争，并帮助保持低价格。

莉娜·汗（Lina Khan）领导下的美国联邦贸易委员会（FTC）已采取行动，阻止食品杂货、科技和服装领域的并购。

在上个月的审判中，联邦贸易委员会传唤的关键证人引用了一项研究，该研究表明合并可能会提高手袋、配饰和服装的价格，并可能使合并后的公司没有动力投资于产品质量。

Tapestry和Capri的律师辩称，两家公司并不是彼此的主要竞争对手。他们说，购物者现在在手袋市场上的选择比以往任何时候都多，在TikTok时代，趋势可能在一瞬间发生变化。

CNBC的Melissa Repko对此报道也有贡献